Add Object B and self-growth canons with Cursor ledger rules; refresh connectivity and VPN runbooks.
Track day metrics/anamnesis HARD rules under .cursor/rules and personal docs so each screening updates days/{KIN}, dynamics, and big-data ledger.
Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
This commit is contained in:
ahauimix
@@ -0,0 +1,122 @@
|
||||
# TRAJECTORY vs DESTINATION — слои прогноза союза
|
||||
|
||||
**Статус:** HARD · методология чисел
|
||||
**Связь:** `MASTER_TAROT_RELATIONSHIP_DIAGNOSTIC_v3.md` · `PAUSE_DEGRADATION.md` · `DOUBLE_BLIND_SAFETY_PROTOCOL.md`
|
||||
**Эталон ошибки:** смешать «доехать» и «какова Москва» в одном %.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 0. ЗАПРЕТ СМЕШЕНИЯ
|
||||
|
||||
| Модель | Вопрос | Что измеряет | Типичный диапазон при кризисе В. |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| **TRAJECTORY (state)** | Насколько *текущая* конструкция A+B+динамика способна выдержать долгий союз / дойти до выхода? | P(исход \| состояние сейчас) | консервативный, часто ~40–55 |
|
||||
| **DESTINATION (conditional quality)** | *Если* кризис реально преодолён, оба выбрали друг друга, новая модель **уже состоялась** — каково **качество** такого союза? | Quality(союз \| exit success) | может быть высоким (70–90), даже при среднем trajectory |
|
||||
|
||||
**Брак:** писать «при преодолении кризиса» в шапке, а в картах/% тащить сегодняшний `scenario_motor=0`, биоробот, письмо-крышку как будто условие не выполнено.
|
||||
**Брак:** оценивать DESTINATION через вероятность доехать.
|
||||
**Брак:** выдавать DESTINATION-% как вероятность, что кризис будет пройден.
|
||||
|
||||
Аналогия: *доехать до Москвы трудно ≠ Москва плоха.*
|
||||
|
||||
Оба ответа могут быть **одновременно верны**:
|
||||
- сегодня P(выйти) ≈ средний;
|
||||
- если вышли — Quality(брак/союз) ≈ высокий.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. ДЕРЕВО ТРЁХ СЛОЁВ (обязательно при вопросах «долгий союз / после кризиса»)
|
||||
|
||||
```
|
||||
Сейчас (state)
|
||||
│
|
||||
▼
|
||||
Layer 1 — P(exit_crisis) преодоление кризиса / выход в новую модель
|
||||
│
|
||||
▼
|
||||
Layer 2 — Quality(new_model) качество новой модели | exit уже случился
|
||||
│
|
||||
▼
|
||||
Layer 3 — Durability долговечность | модель стабилизировалась
|
||||
```
|
||||
|
||||
| Слой | id (канон) | Вопрос | Не путать с |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| L1 | `p_exit_crisis` | Шанс пройти кризис в новую модель (не «забыть») | DESTINATION % |
|
||||
| L2 | `quality_new_model` | Качество взаимодействия после успешного exit | P(exit) |
|
||||
| L3 | `durability_given_model` | Долговечность при стабилизированной новой модели | текущий state |
|
||||
|
||||
В чате при таких запросах агент **обязан** показать все три слоя **простыми словами** (или явно сказать, какой один снимает). Теги `[TRAJECTORY]` / `[DESTINATION]` / `L1|L2|L3` — в файл и как короткая пометка; **не** заменять ими смысл. Сырой птичий язык = брак (DOUBLE_BLIND §12.6).
|
||||
|
||||
Произведение слоёв (грубо) ≈ совместная вероятность «дойти и удержать», **не** замена DESTINATION-качеству:
|
||||
`P(long_ok) ≈ p_exit_crisis × (качество/100) × (долговечность/100)` — только как иллюстрация дерева, не догма. В чате сначала фраза вроде: «доехать трудно; если доехали — качество такое-то».
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. Recovery Capacity Index (`recovery_capacity` / RCI)
|
||||
|
||||
**Вопрос индекса:** не «любят ли?» и не «будут ли вместе?», а
|
||||
**насколько пара способна восстанавливаться после тяжёлых кризисов и менять сценарий вместо повтора?**
|
||||
|
||||
Подслои (снимать кратко или сводом):
|
||||
|
||||
| Подслой | Смысл |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| Эмоциональная пластичность обоих | Гибкость аффекта без панциря |
|
||||
| Способность признавать ошибки | A и B отдельно → свод |
|
||||
| Скорость восстановления доверия | После пробоя |
|
||||
| Устойчивость к повторным конфликтам | Не Башня от каждого касания |
|
||||
| Смена сценария vs повтор | `pattern_rupture` + мотор новой модели |
|
||||
|
||||
**RCI** = сводный % (0–100) по символической модели.
|
||||
Высокий RCI + средний P(exit) = «дорога трудна, но чинить умеют, если дошли».
|
||||
Низкий RCI + высокая любовь = «искра есть, после ударов не собираются».
|
||||
|
||||
Не схлопывать RCI с `comeback_true` / love / `p_exit_crisis` / DESTINATION durable %.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. ПРАВИЛА КАРТ → ЧИСЛА
|
||||
|
||||
### 3.1 TRAJECTORY (state)
|
||||
- Учитывать сегодняшние: avoidance, letter-cover, scenario_motor, biorobot, face, will_pressure.
|
||||
- Светлые Старшие **не** отменяют 7♠/8♠/Луну/5♦ в уточняющих (протокол double-blind).
|
||||
- % обычно **сдержанные**.
|
||||
|
||||
### 3.2 DESTINATION (условие выполнено)
|
||||
- Условие в вопросе = **уже** новая модель (ответственность в канале, границы, без догонялок, вред письму переработан).
|
||||
- Карты читают **архитектуру** союза (Император/Императрица/Мир/Иерофант/Умеренность) как основание.
|
||||
- Рецидив паттерна = **риск-режим** (Луна/Башня), не обнуление качества, если условие держат.
|
||||
- Допустимы высокие % на долговечность/тепло **без** обвинения в «утешении», если шапка явно: `DESTINATION | crisis already overcome`.
|
||||
|
||||
### 3.3 Маркировка в отчёте (обязательна)
|
||||
|
||||
Каждая таблица % помечается одним тегом:
|
||||
|
||||
`[TRAJECTORY/state]` · `[DESTINATION/conditional]` · `[LAYER1 exit]` · `[LAYER2 quality]` · `[LAYER3 durability]` · `[RCI]`
|
||||
|
||||
Без тега = **брак**.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. ОСЬ «УСТОЙЧИВОСТЬ vs МОРОСЬ» (HARD · с кина 227)
|
||||
|
||||
**id:** `bond_stability_index` · `bond_drizzle_index` (`METRICS_CANON.md` #101–102)
|
||||
|
||||
| id | Вопрос | Не путать с |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| `bond_stability_index` | Насколько ровно держит слово, тепло, присутствие | `durability_given_model` · `quality_new_model` · `scenario_motor` |
|
||||
| `bond_drizzle_index` | Насколько «капает»: полу-вход, срывы эмо-подачи | `avoidance_saturation` · `chase_mode` · `anesthesia_index` |
|
||||
|
||||
**Когда снимать:** семья / DESTINATION / MASTER союза / «будет моросить?» — **оба** id. Тег `[DESTINATION]` если условие «кризис преодолён», иначе `[TRAJECTORY/state]` явно.
|
||||
**Брак:** ответить про морось одним quality/durability; схлопнуть drizzle с avoidance.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. ОБЯЗАННОСТЬ АГЕНТА
|
||||
|
||||
1. При вопросе «после преодоления кризиса / долгий союз» — сначала уточнить/заявить слой; по умолчанию снять **дерево L1–L3** + RCI + при семье **ось §4**.
|
||||
2. Не спорить с другим агентом одними числами: сверить **какой слой** он снял.
|
||||
3. Если свой прошлый срез смешал trajectory в destination-шапке — писать **CORRECTION** и переснять DESTINATION отдельно.
|
||||
4. CENTRAL карта DESTINATION часто **Мир**: не «починили старое», а **родили новое**.
|
||||
5. В чате — смысл + атрибуция расклада (DOUBLE_BLIND §12.6–§12.7).
|
||||
Reference in New Issue
Block a user